Category Archives: sentenze varie
-
prescrizione provincia e ARPA, differenze
Posted on Novembre 15, 2017 by Onofrio Laricchuta in inosservanza prescrizioni.Secondo i Giudici del TAR – ai sensi dell’art. 216, comma 4, del D.Lgs. n. 152/2006 il termine per la riconduzione dell’attività di recupero dei rifiuti al rispetto delle prescrizioni di cui all’art. 214 e/o contenute negli atti autorizzativi è stabilito dall’autorità competente; – che, al riguardo, non si può invocare l’analogia rispetto al termine concesso dall’ARPAM ai sensi […]
Continue Reading... Commenti disabilitati su prescrizione provincia e ARPA, differenze -
esportazione rifiuti, licenza ASQIQ
Posted on Ottobre 30, 2017 by Onofrio Laricchuta in esportazione.Secondo i Giudici: … i questionari in parola proposti dalla CE e compilati dalla Repubblica Popolare cinese prevedono una serie di requisiti documentali tra i quali la licenza SEPA emessa dall’Amministrazione Statale cinese per la protezione dell’ambiente e la licenza ASQIQ di registrazione per le imprese estere fornitrici dei rifiuti destinati all’importazione ed il certificato […]
Continue Reading... Commenti disabilitati su esportazione rifiuti, licenza ASQIQ -
gestione rifiuti: diversi da quelli autorizzati, luogo di consumazione del reato e responsabilità committente
Posted on Settembre 19, 2017 by Onofrio Laricchuta in altre sentenze, inosservanza prescrizioni, luogo consumazione del reato.La sentenza precisa alcuni aspetti relativi alla gestione dei rifiuti: lo smaltimento di rifiuti diversi da quelli per i quali si è in possesso di autorizzazione configura il reato di cui all’art. 256, comma 1, lett. a), del d.lgs. n. 152 del 2006 atteso che il trattamento di un rifiuto diverso da quello autorizzato equivale […]
Continue Reading... Commenti disabilitati su gestione rifiuti: diversi da quelli autorizzati, luogo di consumazione del reato e responsabilità committente -
scusabilità dell’ignoranza della legge penale
Posted on Settembre 7, 2017 by Onofrio Laricchuta in altre sentenze utili, varie.Secondo i Giudici: … va ribadito il principio che la scusabilità dell’ignoranza della legge penale, può essere invocata dall’operatore professionale di un determinato settore solo ove dimostri, da un lato, di aver fatto tutto il possibile per richiedere alle autorità competenti i chiarimenti necessari e, dall’altro, di essersi informato in proprio, ricorrendo ad esperti giuridici, […]
Continue Reading... Commenti disabilitati su scusabilità dell’ignoranza della legge penale -
verifica delle autorizzazioni
Posted on Settembre 1, 2017 by Onofrio Laricchuta in varie.Colui che conferisce i propri rifiuti a soggetti terzi per il trasporto, il recupero o lo smaltimento ha il dovere di accertare che siano debitamente autorizzati, non valendo come scriminante l’avere fatto affidamento sulle sole rassicurazioni verbali di quest’ultimi in merito alla sussistenza delle regolari autorizzazioni. Secondo i Giudici: «… è pacifico in giurisprudenza il […]
Continue Reading... Commenti disabilitati su verifica delle autorizzazioni -
Fertilizzante: gesso di defecazione
Posted on Agosto 29, 2017 by Onofrio Laricchuta in varie.Secondo i Giudici: Il “gesso di defecazione”, previsto dall’allegato 3 del d.lgs. n. 75 del 2010, è un fertilizzante appartenente alla famiglia degli “elementi chimici della fertilità” e, in particolare, alla specie dei “correttivi”, materiali, cioè, «da aggiungere al suolo in situ principalmente per modificare e migliorare proprietà chimiche anomale del suolo dipendenti da reazione, […]
Continue Reading... Commenti disabilitati su Fertilizzante: gesso di defecazione -
Veicolo dismesso quando è rifiuto pericoloso
Posted on Agosto 29, 2017 by Onofrio Laricchuta in veicoli fuori uso.Secondo i Giudici: In tema di gestione di rifiuti, affinché un veicolo dismesso possa considerarsi rifiuto pericoloso, è necessario non solo che esso sia fuori uso, ma anche che contenga liquidi o altre componenti pericolose. Quando si tratta di stabilire se un veicolo fuori uso sia da trattare come rifiuto pericoloso, è sufficiente valutare le […]
Continue Reading... Commenti disabilitati su Veicolo dismesso quando è rifiuto pericoloso -
responsabilità, soggetti coinvolti
Posted on Luglio 19, 2017 by Onofrio Laricchuta in varie.La responsabilità dei soggetti che intervengono nella gestione dei rifiuti si estende anche a quella dei soggetti che gestiscono tali rifiuti prima o dopo il proprio intervento, e ciò ai sensi dell’articolo 178, Dlgs 152/2006. Pertanto, ad esempio, il destinatario dei rifiuti è tenuto a controllare la conformità dei rifiuti a quanto dichiarato nel formulario […]
Continue Reading... Commenti disabilitati su responsabilità, soggetti coinvolti -
conferimento rifiuti a terzi, dovere di accertare l’autorizzazione
Posted on Luglio 4, 2017 by Onofrio Laricchuta in varie.Secondo i Giudici «Questa Corte ha già in più occasioni precisato che colui che conferisce i propri rifiuti a soggetti terzi per il recupero o lo smaltimento ha il dovere di accertare che questi ultimi siano debitamente autorizzati allo svolgimento delle operazioni, con la conseguenza che l’inosservanza di tale regola di cautela imprenditoriale è idonea […]
Continue Reading... Commenti disabilitati su conferimento rifiuti a terzi, dovere di accertare l’autorizzazione -
ordinanza contingibile e urgente per autorizzazione esercizio attività di gestione rifiuti
Posted on Giugno 12, 2017 by Onofrio Laricchuta in varie.In materia di autorizzazioni a nuovi impianti di rifiuti, il Sindaco non può inserirsi in una procedura di autorizzazione in corso, bloccandola con lo strumento dell’ordinanza contingibile e urgente per motivi di salute pubblica. Il Tar Lazio si è espresso sui rapporti tra il procedimento di autorizzazione a nuovi impianti di smaltimento e recupero rifiuti […]
Continue Reading... Commenti disabilitati su ordinanza contingibile e urgente per autorizzazione esercizio attività di gestione rifiuti
