Secondo i Giudici del TAR … la relazione ARPA è stata chiara nell’evidenziare le circostanze che l’hanno indotta a ritenere l’avvenuto abbandono di taluni macchinari e materiali da parte dei loro detentori, circostanze legate: – alle condizioni di conservazione dei manufatti, incompatibili con la possibilità di una loro riutilizzazione funzionale, stante l’ammaloramento per vetustà dipendente […]
Continue Reading... Commenti disabilitati su dicrezionalità tecnica del Giudice, stato del rifiutoSecondo i Giudici Secondo quanto univocamente affermato da questa Corte, in tanto ricorre il principio di specialità disciplinato dall’art.15 cod. pen. in quanto, in presenza di più disposizioni di legge regolanti la stessa materia, gli elementi costituitivi dell’una siano compresi anche nell’altra che però contenga qualche elemento in più, di carattere particolarmente qualificante, sicché l’ipotesi […]
Continue Reading... Commenti disabilitati su principio di specialitàSecondo i Giudici: .. Nel caso di specie, dunque, l’accordo tra il Politecnico e l’Unione, oggetto dell’originario gravame, va bene qualificato come un appalto di servizi, per tale vincolato al rispetto delle regole di evidenza pubblica nazionali ed europee. Non è infatti in discussione la natura scientifica delle prestazioni svolte dal Politecnico, né la riconducibilità […]
Continue Reading... Commenti disabilitati su Università ed incarichi professionali. NON SI PUO’Secondo i Giudici: … va ribadito il principio che la scusabilità dell’ignoranza della legge penale, può essere invocata dall’operatore professionale di un determinato settore solo ove dimostri, da un lato, di aver fatto tutto il possibile per richiedere alle autorità competenti i chiarimenti necessari e, dall’altro, di essersi informato in proprio, ricorrendo ad esperti giuridici, […]
Continue Reading... Commenti disabilitati su scusabilità dell’ignoranza della legge penaleAi sensi dell’art. 2-bis l. 7 agosto 1990 n. 241, le Pubbliche amministrazioni sono tenute al risarcimento del danno ingiusto, cagionato in conseguenza dell’inosservanza dolosa o colposa del termine di conclusione del procedimento; peraltro l’ingiustizia e la sussistenza stessa del danno non possono, in linea di principio, presumersi iuris tantum, in meccanica ed esclusiva relazione […]
Continue Reading... Commenti disabilitati su danno per inosservanza dolosa o colposa del termine di conclusione del procedimentoIl Giudice non può sostituirsi alla pubblica amministrazione nell’esercizio della propria discrezionalità non solo amministrativa, ma anche tecnica Sentenza del Consiglio di Stato Consiglio di Stato 2011 2628 Interessante parere dell’Avv. Giuseppe Onofri (web) Sindacato del giudice sulle valutazioni tecniche della P.A.
Continue Reading... Commenti disabilitati su discrezionalità tecnica del Giudice