Secondo i Giudici del TAR
…. oggettiva necessità normativa, ex art. 29 sexies, comma 9 septies, D.Lgs. n. 152/2006, di una prestazione di garanzia per la gestione operativa dell’impianto in questione e della sua intervenuta parametrazione nel quantum ai dati forniti nella documentazione progettuale prodotta dalla ricorrente medesima;
Considerato, altresì in relazione al profilo relativo al periculum in mora, che, nel complesso bilanciamento di interessi portato all’attenzione di questo Tribunale, appare prevalente quello pubblico alla prestazione della garanzia oggetto di doglianza, piuttosto che quello privato alla sospensione del relativo obbligo, in uno con l’adempimento delle connesse prescrizioni tecniche ..
Qui la sentenza TAR Puglia 2017 488
If you enjoyed this article please consider sharing it!
Studio Associato Prof. Laricchiuta , Prof.ssa Lopane
70122 BARI (BA)
info@laricchiuta.it